如何评估节点参与区块链建设的情况

　　为了证明区块链技术最初的实用性，这些早期的网络优化了它们的协议，以实现分散和数据完整性，而不是事务速度和快速的最终结果。然而，为了迎接新一代的区块链应用，已经出现了非常快的公链(例如Tezos、Cosmos、MAC等)。这些新网络依赖于相对较少的软件和网络工程师来维护世界各地快速、安全、可靠的机器上的节点。

　　我以前写过关于PoS的文章，并评估了将代币建立/绑定/委托给PoS节点的风险和回报。在这里，我将更具体地讨论节点团队(工具、教育内容和治理)如何以及为什么对其网络的代币价值和成功至关重要，以及为什么在选择与谁绑定/委托/押注代币的团队时，评估这种参与非常重要。

　　工具

　　节点社区参与的第一个核心方面是构建和共享软件，以帮助其他节点和社区成员更好地了解网络本身(包括测试网和主网)。虽然网络的核心开发团队通常会构建由ICO或其他投资轮提供资金的工具，但重要的是寻找由节点专门构建的工具。

　　Figment Networks是节点为社区做出贡献的一个很好的例子，它为Tezos架构师构建了一个批处理支付工具，一个用于跟踪核心Tezos指标的仪表板，以及一个全面的Cosmos浏览器，其中包括委托和投票功能。另一家是Cryptium Labs，它创建了backerei，为Tezos提供自动奖励支付和账户管理。其他专门为Cosmos开发的社区工具包括Forbole开发的Big Dipper，Certus One开发的Stargazer,Cosmostation开发的Mintscan,Validator.Network开发的再投资脚本和跨平台gaiacli二进制文件。

　　教育内容

　　虽然新的PoS网络的核心团队预计将发布教育内容并与媒体交互，但要了解网络的强大程度，一个重要的视角是检查由其独立节点生成的内容。这些团队可以说比核心团队之外的任何人都更能理解网络的细微差别，因此节点在其博客上生成的内容、论坛和聊天室中对新手问题的回答，等等……可能特别具有洞察力。

　　例如，具有引人注目内容的跨网络节点包括Figment Networks、Certus One、Coinfund、Forbole、Mythos和Bitfish。

　　参与治理

　　类似于民选政府官员的公开投票记录不可避免地会影响未来的选举，PoS区块链网络中的节点也有公开投票记录，这些记录能够(而且应该)影响代币持有者如何选择与他们一起投票/委托/下注。

　　例如，Cosmos最新的主网Cosmos Hub 2在撰写本文时提出了5个新的治理建议。最近的一项加速Cosmos升级提案(将于格林尼治时间4月22日下午5点升级Cosmos中心)对每个节点都有非常公开的投票记录。

　　类似地，Tezos有一个关于节点如何投票的公共记录(例如，Cryptium Labs的记录可以在这里查看)。谴责的治理可以在这里查看。“综合注册资讯系统”的建议可在此浏览，等等。

　　代币持有者关心节点的贡献

　　Chris Remus最近发布了以下关于Cosmos网络验证器的民意调查和结果，这可能也适用于其他网络:

　　换句话说，虽然节点运行性能和可用性很重要，但是代币持有者希望将/利害关系/纽带委托给声誉良好的节点，这些节点实际上通过工具、教育内容和治理参与为网络做出贡献。这样做提高了网络对每个人的价值。

　　小心承诺高收益的节点

　　作为代币持有者要警惕那些突然闯入并承诺在与它们绑定/抵押时反馈高收益的节点;你可能正走进一个陷阱。

　　维护性能节点和配置人员以对网络做出有意义的贡献，这是一个不小的开销。严肃的节点团队从根本上运行着一个依赖于奖励佣金的收入的业务，我们——区块链社区的集体——应该适当地激励和补偿他们的工作。

　　如果我们中有太多的人以最低的费用与节点建立关系，而这些节点又不通过工具、教育内容或治理参与对网络做出贡献，那么最终将破坏网络(或者充其量严重阻碍其增长)。

　　换句话说，如果我们将赌注押在与他人相比放弃太多佣金的节点身上，他们将没有足够的流动资金来构建网络，这将导致代币的价值降低。相反，通过与收取合理费用的信誉良好的节点建立关系，我们授权他们为每个人掀起潮流，而且——最重要的是——确保这些网络的基本价值能够实现。

　　毫无疑问，对于具有正确经验、声誉和为网络社区做出有意义贡献的能力的节点团队来说，未来是非常光明的。如果您是节点团队(在任何网络上)的一员，正在贡献工具、内容和治理参与，感谢您所做的一切。

节点   区块链

声明：本站刊登(转载)此文出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点,亦不构成任何投资建议,转载本文请注明出处:http://www.btcinst.com/blockchain/tech/16.html

很赞哦！ ()