您现在的位置是:首页 > 区块链 > 区块链技术区块链技术
区块链到底有什么用
2019-10-09来源:作者:经济常识笔记栏目:区块链技术
简介如果把区块链当成是一个通用技术来看,它其实没那么特别。拿比特币跟Master/Visa相比,对一般使用者而言,它甚至还更糟一点,又慢又贵又难用,用起来似乎也没那么不同。
人类靠着具象化的共识帐本,一层层打造了现在的社会系统。只有当产权和契约的执行变得可能时,人类才有机会出现互惠的交易和大规模的市场,这些制度的创新不断扩大人类合作的范围,于是我们从部落、国家、企业到市场,让人类可以在不认识彼此的前提下互惠合作,而不是一见面就打的头破血流。
英文中的文明(Civilization)词源引申出来就是分工和合作的意思,而区块链这个分布式帐本技术,用私钥处理产权、基于公钥和P2P网络建立交流机制、拿写死的代码作为律法,把人类合作的几个先决条件都数字化了,从底层抽换了另一套模式来改变大规模人类的合作方式,而这些都是文明的基石。
我们还不知道它是不是比较好,但它是从未有过的方式。
如果把区块链当成是一个通用技术来看,它其实没那么特别。拿比特币跟Master/Visa相比,对一般使用者而言,它甚至还更糟一点,又慢又贵又难用,用起来似乎也没那么不同。
但若你换个角度,把比特币网络拿来跟其他经济制度相比-包含企业、政府和市场,它就成为案例不多的经济制度创新。抽象来看,企业、政府、市场和比特币网络,这些都是一种人类协调经济活动的方式。
人类为了降低搜寻成本而形成了市场,然而若是一个完全效率市场,为何我们需要公司?政府的本质是什么?如果我们有另一种处理公共财的方法,政府还是必要的吗?
我没有说不需要政府和银行的比特币就是比较好的货币,我想说的是,不需要这些组织的加密货币以及其网络,表面上是一个技术创新,但影响更大的可能是制度上的创新。
忘记是哪看到的类比:如果说基因工程的技术让农夫变成了工程师,那区块链就像是让经济和社会学家也变成了工程师,总算有了动手实验各种概念的一天。作为能直接动手介入的软件工程师,就好像你可以恶搞的范围瞬间变大了。你真的要把这机会拱手让人吗?
若是你没点子,没关系,光是尚待实作的新概念就满地都是。
举个例子,加密货币交易所,一个Ethereum上的智能合约,上线不到半年、月交易量十万ETH,是谁开发的呢?可能是一个没有财务背景、没有程序经验的失业机械工程师。他因为无聊所以开始摸起了智能合约的开发,想挑个点子开始,就参考了几年前Vitalik一篇reddit文章的概念把它实作出来,莫名其妙的就成了最流通的去中心化交易所,也逐渐开启了更多其他服务的可能性。
这些智能合约都像是天生自带开放API的程序,每诞生一个有用的工具、整体都能受益。然而,有些项目虽然很帅,但就是摆明了不会赚钱,无法靠市场机制来决定要配置多少资源,那这个生态系该如何激励更多这种、像是公共财的东西?各种理论家早有满脑的想法,问题是人类很少有机会来实际尝试,直到现在。譬如说实践了自由基进主义中CLR的Gitcoin Grant,或是MolochDAO。大概还有其他几十种我不知道的方法在实验中。
如果说过去人类历史的每一次革命都像是社会实验,那现在就是更大量的在链上进行各种不同社会实验,但不再需要每一次都那么轰轰烈烈了。
作为程序员的我们运气很好的生在这个时代,若你明明具备能更深入理解的知识,却因为对加密货币的刻板印象而选择忽略,这绝对是你的巨大损失。你可以比所有其他行业的人更快理解什么是Merkle Tree,什么是区块链上的安全,什么是零知识证明,却可能在实际探索之前就先否定了,你将错过很多也许本来是你应得的东西。
很赞哦! ()
上一篇:PoW工作量证明并不是一无是处
下一篇:区块链三难困境的可能解决途径
相关文章
随机图文
-
深入解读Libra加密货币的源代码
深入解读Libra加密货币的源代码 这份报告旨在窥探Libra项目的代码存储库,并了解其代码是否反映了Facebook正在逐步“去中心化”Libra项目的意图。 -
区块链token是什么意思
原标题:区块链token是什么意思代币与令牌的对应英文单字皆为Token,在区块链领域中一般不加以区分,但两者在意思上具有些许区别;英文Token实际上既包含代币、令牌也包含代金券、 -
解决EOS节点排名集中问题的一些新思路
解决EOS节点排名集中问题的一些新思路 EOS节点排名问题已引起了社区广泛的关注和讨论,链上治理之难,超乎大家的想象,也并非一朝一日能够解决的,不过,多探索、多尝试总比原地踏步要好。 -
从用户角度看区块链的门槛有多高
从用户角度看区块链的门槛有多高 为什么区块链至今没有深入到人们的生活中,变成我们新的日常?如果你去问圈内人,十有八九会得到这么一个答案:区块链门槛太高。