您现在的位置是:首页 > 比特币新闻比特币新闻

盘点比特币的那些分叉币

作者|比特学院2019-06-09 13:09:56 发布在「比特币新闻」人已围观

简介在开源社区,分叉,意味着“复制并修改”,是壮大开源软件影响力的途径之一。而在区块链世界,分叉,往往意味着希望与毁灭共存。对于比特币,分叉究竟意味着什么?未来,为数众多的分叉币又将走向何方?

  在开源社区,分叉,意味着“复制并修改”,是壮大开源软件影响力的途径之一。而在区块链世界,分叉,往往意味着希望与毁灭共存。

  在比特币历史上,分叉带来了新的技术方案。大区块方案的BCH,与奉行“中本聪原教旨主义”的BSV,都由分叉产生。

  但与此同时,分叉,也被广泛认为是对“共识”的割裂。在共识大于一切的币圈,分叉往往会带来币价暴跌。

  甚至,在一部分心怀鬼胎者手中,分叉,也成为了收割韭菜、图谋私利的工具。一些毫无意义的分叉币,早已归零。

  对于比特币,分叉究竟意味着什么?未来,为数众多的分叉币又将走向何方?

比特币分叉

  01分道扬镳

  在比特币历史上,第478558个区块的历史地位非同寻常。

  自区块478558起,一条新的分叉链——BCH(Bitcoin Cash,比特币现金)横空出世。自此,新兴的BCH与原链BTC,彻底分道扬镳。

  比特币历史上的第一个分叉币,自此诞生。

  这场硬分叉,由比特币开发团队Bitcoin Unlimited(BU)发起。而BU背后的支持者,则是全球最大的矿机厂商比特大陆。

  在比特币世界中,以比特大陆为代表的大矿工群体,垄断了绝大多数算力。而开发团队Bitcoin Core,则控制了比特币代码的更新权。双方围绕着比特币是否需要扩容的话题,展开了一轮又一轮口水战。

  矿工团体出于自身利益考虑,支持扩容方案。Bitcoin Core则选择了扩容之外的另一升级方案——闪电网络。

  而大多数比特币爱好者们,则介于二者之间——他们支持扩容,也不排斥闪电网络,却对可能割裂比特币共识的硬分叉心生畏惧。

  但比特币的硬分叉,最终还是不可避免地发生了。而比特大陆的吴忌寒,则被视为比特币分叉的“幕后黑手”,并因此背负骂名。

  “吴忌寒很有野心,他总是想凭着自己的意志改造区块链世界。”区块链行业研究员张恒说,“他可能是对的,也可能是错的,但他的意志一定不能代表所有人。”

  这一次分叉,凭空创造出了一个市值排名第四的数字货币。这显然让吴忌寒备受鼓舞。然而,在BCH诞生一年后,吴忌寒体会到了分叉带来的痛苦。

  2018年11月16日,常年以中本聪自居的澳大利亚商人CSW(Craig Wright),发起了针对BCH的分叉行动。一条名为BSV(Bitcoin Satoshi Vision)的BCH分叉链由此诞生,在CSW看来,这条链意味着“中本聪愿景”。

  与BCH当年从BTC中分叉而来类似,BCH的分叉,也代表了BCH阵营中吴忌寒、CSW两个派系的路线之争:吴忌寒主张逐渐改良;而CSW呼吁激进革命——直接采用128M的超大区块,并将客户端“锁死”在中本聪时期的0.1版本。

  吴忌寒与CSW就此迅速掀起了一场旷日持久的骂战。CSW个性张扬,在币圈怼人无数,对吴忌寒也毫不嘴软。而外貌温文尔雅的吴忌寒,在Twitter上也毫不留情,在发推提及CSW时,多次吐出脏字。

  BCH诞生时,币市仍处牛市。分叉带来的恐慌,很快便被牛市的狂热所淹没。而BSV分家时,币圈正值熊市——一个月时间,BCH币价由分叉前的552美元,一路狂泻至74美元,跌去83%。即便计入分叉后产生的BSV,投资者依然损失惨重。

  “在比特币圈子内,知名的分叉币,大多代表了不同的技术路线。”张恒指出,“但对于其他币种,分叉可能更多意味着理念不合。”

  2016年,以太坊平台上的知名ICO项目“The DAO”遭遇黑客攻击,时价超过6000万美元的ETH被盗。以太坊社区因此决定以硬分叉的方式回滚交易,挽回投资者的被盗损失。

  但也有一部分以太坊社区成员认为,回滚交易不符合区块链世界的基本原则,投资者应该自担风险。他们坚守在以太坊原链上,而这条原链,则在此后被称作“以太经典(ETC)”。

  同样的情况也发生在了门罗币身上。2018年4月,门罗币社区为了抵抗ASIC矿机,以硬分叉的方式修改了其PoW挖矿算法。但也有一部分门罗币粉丝并不排斥ASIC矿机,包括“门罗经典(XMC)”在内的多个项目保留了门罗币原链,并维护至今。

  “在依靠‘共识’维持信仰的币圈,分叉只要获得‘共识’,就能生存下去。”张恒说,“最终,市场会检验每一个分叉项目,并决定它们将何去何从。”

  对于比特币、以太坊等项目而言,分叉可能带来了新的变革希望,也可能保留了最原始的火种。但在此之外,也有许多野心家,打起了分叉的算盘,意图以分叉之名,挥下收割韭菜的镰刀。

比特现金

  02乱象丛生

  “‘Fork’(分叉)一词,是开源社区中常见的专业术语,意味着‘复制并修改’。”区块链开发工程师孙文昊对一本区块链表示。

  诞生十年来,比特币早已成为全球最大的开源项目之一。因此,每个人都可以获得它的源代码,并通过“分叉”的方式,“创造”出不同版本的比特币。

  自2017年8月1日,BCH成为比特币历史上的第一个硬分叉项目后,分叉比特币的行为便层出不穷。据统计,仅2018年12月一个月时间,就有超过10个比特币分叉项目诞生。

  截至目前,仅比特币一个币种,可统计的分叉项目就已达到了105个。其中,有45个比特币分叉币仍可进行交易。

  在这105个比特币分叉项目中,一些项目仅在比特币一词后加上了一些简单的词汇后缀,如比特币披萨(Bitcoin Pizza)、比特币男孩(Bitcoin Boy)、比特币热(BitcoinHOT)等。

  “这些项目既不能交易,也没有实际应用。项目方的所作所为,与抢注域名没有分别。”孙文昊说。

  截至目前,大部分比特币分叉币的币价已接近归零。按市值计算,在BCH、BSV之外,排名最靠前的比特币分叉币,是比特金(BTG)与比特币钻石(BTD)。

  以BTD为例,CoinMarketCap数据显示,目前BTD的价格为0.92美元,较最高点的85.27美元,已跌去98.92%。

  “至少在币价上,比特币分叉大军已经接近全军覆没。”孙文昊说。

  除了疯狂分叉比特币之外,这些分叉大军还创造了一个新的概念:IFO。

  IFO是“首次分叉发行(Initial Fork Offering)”的缩写——发起IFO的团队,会以分叉比特币等主流币种的形式,发行新币种。

  以曾引发大量争议的IFO项目BTG为例。和大多数比特币分叉币一样,该项目在上线前,投资者持有多少BTC,就可在分叉后获得等量的BTG。但在许多币圈投资者眼中,BTG成为了项目方借IFO之名收割韭菜的典型案例。

  BTG最令人诟病的问题,在于“预挖”。BTG在上线前,项目方就已经预先挖出了10万枚BTG——这意味着,分叉一旦开始,项目方就可以抛售BTG,收割韭菜。

  BTG官方自称,该项目最大的亮点,在于可抵抗ASIC矿机挖矿。因此,市面上所有比特币专用ASIC矿机在BTG上全部失效。BTG矿工们大多使用显卡矿机挖矿。

  然而,对ASIC的抵制,却最终让BTG陷入死地。2018年5月,BTG遭遇51%攻击,超过38万枚BTG被黑客盗走,按当时币价,黑客获利超过1.2亿元。

  如今,连BTG项目方自己,都放弃了这一项目。2018年末,BTG发起人廖翔对外声称,自己将在一个月内清仓BTG,换成比特币,并“彻底将比特金交给社区”。

  “就连抛币套现割韭菜,都说得这么‘清新脱俗’。”一位投资者讽刺道。

  如今,与历史高位相比,BTG价格已跌去96.67%。

  2017年末,IFO曾一度在币圈火爆,多位“币圈大佬”都没有缺席这场“盛宴”。然而,时至今日,这些分叉币早已成为一地鸡毛。

  2017年12月,一个名为“超级比特币(SBTC)”的分叉币项目横空出世。它效仿了BTG的预挖矿机制,预挖了21万枚SBTC。该项目官网显示,SBTC的“基金会主席”为李笑来。

  另一个曾经火爆一时的比特币分叉币“闪电比特币(LBTC)”,则由“点付大头”主导。如今,该项目的国内团队早已解散。

  与最高点相比,SBTC、LBTC分别跌去了99.28%、99.52%。曾经喧嚣一时的闹剧,已落下帷幕。

分叉币

  03争议不断

  尽管IFO、分叉币领域乱象丛生,但仍有一些投资者认为,在区块链行业,分叉属于正常现象。

  “在开源社区,分叉是非常常见的事情。”孙文昊表示,“大多数区块链项目也是开源社区的一份子。允许任何人自由地分叉,也代表了开源社区的开放、自由精神。”

  在他看来,以开源社区模式运作的区块链项目,社区成员之间存在争议,属于正常现象。而分叉的意义,在于给每一个方案试错机会。“只有不断试错,才会让最优秀的方案脱颖而出。”孙文昊说。

  知乎网友“天际”则认为,从另一个角度看,分叉也是区块链系统进化的方式之一。

  他以微信举例——如果每一个公司都可以“分叉”微信,在微信好友体系内自行开发各种功能,并交由用户自行选择,优胜劣汰,我们也许可以获得一个功能更加强大的“新微信”。

  在此之外,硬分叉也让许多区块链项目保留下了自己的“火种”,“无论是原链被大多数人抛弃,还是原链因种种原因走向歧途,通过硬分叉保留下来的另一条链,都可以留存下来,甚至在有朝一日重新崛起。”孙文昊说。

  “如果分叉的原因是目标不同,那就应该分叉,让市场选择谁是对的。”莱比特矿池创始人江卓尔指出,“只有允许硬分叉,才代表了自由。”

  但在一些投资者看来,分叉也意味着“分家”,会割裂共识,削弱自身实力。除此之外,也有人打着分叉的旗号,意图收割投资者。

  “对于一些项目方来说,他们每分叉一次,就可以赚一次钱。”财经专栏作者殷浩天对一本区块链表示。

  在他看来,尽管少数主流分叉币代表的思想和技术,确实获得了一部分人群的拥护,但比特币的分叉币,价值不大。“都是靠共识维持价值。”殷浩天说。

  这也是许多币圈投资者对分叉的恐慌所在——比特币的每一次分叉,都削弱了比特币的共识。

  “钻石本身是碳元素构成的,比钻石好看的石头也很多。但社会对爱情的共识,却只能用钻石表达,它也才因此被赋予了价值。”殷浩天表示。

  直至今日,“分叉”仍然是区块链世界中最敏感的字眼之一。支持者、反对者围绕着这一话题争议不断。但在某种程度上,也正是这些争议,促进了区块链世界的繁荣。

  “2017年比特币分叉,2018年BCH分叉,无论是在国内还是在国外的社区,大家都吵个不停。”张恒回忆,“和预测涨跌的无聊帖子相比,两派人马围绕技术路线的反复辩论,总是更能让人憧憬区块链的未来。”

  在分叉币的这片江湖中,每个人都想分一杯羹。

  暴跌、跑路、割韭菜,大部分低端分叉币早已原形毕露。

  但只要共识存在,劣币就始终无法驱逐良币。

Tags:分叉币

很赞哦! ()

文章评论

    共有条评论来说两句吧...

    用户名:

    验证码: