变革者：要做成的是事，而不是成就自己

曾遇到过一个很有意思的创业者，草根出身，做着最前沿的事，却对任何跃跃欲试想来合作的大机构都敬而远之。他的原因也很简单，既然要做一件“革命”的事，就少和既得利益者合作，他们身上都挂着包袱，不仅难做成，甚至还会有“光脚”的革命战友被“穿鞋”的腐化的风险。他对抛来橄榄枝的投资者也极其谨慎，一旦被指手画脚，对“革命”而言，也是一种危险的讯息。

这年头听到“革命”两字多少是有些带感的，似乎有一种“贫贱不能移，富贵不能淫”的既视感。1978年以后社会上流行的是“改革”，而在此之前，全国上下讲的才是 “革命”。

你知道这是一个资本的时代，创始人口中漂亮的故事和过目不忘的聪明都能吸引人，但当中有多少是真心肯为目标卖命的，有多少仅仅只是喜欢“成就”而已，市场经济下后者不可避免地要被异化。

但真正的变革者是很不一样的——就像淤泥里你怀念不染，浮夸社会里你喜欢淳朴，浮躁时代你碰到踏实的人觉得就是好啊，能让心头那么一震，就是这种不一样。逐利时代里别人是花团锦簇，争奇斗艳，他们却像是亭亭净植，不蔓不枝。

我想到连续创业者王兴，据说他是那种小时候会因为老师多给了分数而主动找到老师扣掉分数的人，尽管这会影响他的成绩排名。高考前大家都在拼命学习，但他每次都参加党章学习小组活动，但后来却没有入党。老师觉得很奇怪，他说暂时还不想入，只是想了解下共产党的发展历程。老师评价他是那种，求真知而不功利的人。这无疑也是变革者的特质——要做成的是事，而不是成就自己。把自己看得不大，而把事看得很大。毕竟成功学抵达的高度是很有限的。

这并不是说要和名利斩断关系，和欲望撇清界限，相反那或许是最深广的欲望，要求得真知，要地动山摇，要在历史占一席之地，那就得先经历漫长的苦刑。在此之前，可能人生的意义已经想了几百遍，想透了，其他都可以让步，唯独这个不行。失去该失去的，人才是最自由的。所以真正的变革者都是很确凿的人，而不是嘴上逞着强背后还留着一堆悬念的。

变革者对哪个时代来讲都属于奢侈的灵魂。但我反对将他们封神，因为他们也是从凡人迭代而来，有生而为人的软弱和挣扎。因为人总是矛盾的动物，要失去世俗意义上多少东西，才不会失去精神意义上的这个“我”，内心都是会撕扯的。可他们也相对有更强的人格、更强的内在价值观，才能长久抵御外界诱惑对他们的一次次的分化和瓦解。

成为变革者不仅是“天性所在”，更是“取舍而来”，这才让我觉得珍贵。

100多年前的变革者梁启超，在历史动荡和断裂之时，25岁卷入百日维新，失败后流亡到日本继续救国事业，他还是中国第一代报人，创造过新文体，是个思想者。可当年当中国这个泱泱大国从乐土跌入地狱，他也屡次想跳海而死。那时候有点血性的国民都想蹈海殉国，陈天华就是一个。可梁启超还是在“千年未有之变局”中挺了过来，相信中国不会亡国，奔走动员，断然复兴。

如今的华为已然收获太多赞叹，但要去看任正非的内部讲话，他会说他这十年来天天想的是失败，对成功视而不见，也没有什么荣誉感自豪感，而是危机感，也许就是这样才活了十年。失败这一天一定会到来，这是他从不动摇的看法，这是历史规律。而在2000年前，他说自己还是抑郁症患者，多次想自杀，因为无法承受这么大的压力。

而王兴，或许是中国公开失败经历最多的创业者，历经磨难，但一直坚持。他讲真正的企业家精神，就是知道自己的目标是什么，想着如何实现它，不管自己现在有什么，哪怕手上什么都没有——这大概是他身上最本质的东西，可这种东西并不是与生俱来的。几年前他的一位朋友要去采访马化腾，他问王兴有什么想问马化腾的，王兴说，他是怎么坚持下来的？那时候，他确实还没有那么确定。

讲这些不会被历史高光的小片段，就是想说别把成为变革者，看做和凡人毫无瓜葛的事，在一个大国崛起，利益重新分配的时代转折点，遍地英雄皆凡人。

往前推20多年，50-70后这批中国人，创造了目前中国几乎所有的商业场景和逻辑，也经历了野蛮生长的财富爆炸。往近了讲，最近爆火的电影《哪吒》，就是导演饺子在30岁那年弃医从影，销声匿迹10年后上演的逆天改命。影片里说，生而孤独，从不认命。就算是从小被砸到了多好的命，整个一生也不会是百分之百顺遂的，所以至少革自己的命，也是每个人总得试一试的路。

王尔德有句话我很喜欢，一副没有乌托邦的地图是不值得一看的，因为它漏掉了那个人性永远存在的国度。人性一旦存在，它将会寻找并发现一个美好的国度，然后朝着它扬帆驶去。

所以从人性的角度，凡人都有可能成为变革者，从改变自己的命运开始着手；变革者其实都是平凡的，他们都有过犹豫彷徨的时刻，但他们逐渐克服了人性的弱点；曾经再辉煌的变革者也会重新成为凡人，甚至是被革命的对象，柳传志、张瑞敏这些上半场的英雄被如今的年轻人看作是旧世界的“物种”，于是他们又成了“自我革命者”。在变革的中国，变革者是一个和年龄、阶层、背景无关的概念。

如今这个世界比我们想象中宽阔。

这种宽阔一方面是，浮躁浅薄的舆论总习惯用简单粗暴的标签覆盖现实和人性的一切褶皱，告诉你时代认定的成功是怎样的，但总有出乎意料之外的人出现，提醒你别忘了心中还埋藏过理想。另一方面，我们的生命曾经充满了各种目的和意义，但人不必是多功能的，什么发财升官读书生活样样都精通，人不是必须要蹲在社会规定范围内蜷出规定形状的，因为其实这个世界真没有那么多的规矩，要敢要先，凡墙皆是门；背上包袱，凡门皆是墙。

我还记得一位美籍教授曾在饭桌上激动陈词，他说我们是真的幸运，生在这个时代，我父母这一辈一生都在打仗，经历了大大小小超过十次战争，如果早生30年，我能做的事完全不同，如果不是我有幸来到中国，参与中国的发展，更不可能有机会参与到历史的进程中去……这个时代好像是在人们和更好的世界之间起到了温柔的弥合作用，而时代也是因为有了这些悄悄的顽强存在的凡人变革者，才变得未艾方兴。

不是每个凡人都要扛下变革的重担，但至少，当自由之门打开，你不是总被推着走的那一个，你有权利选择自己的方向。

（来源：秦朔朋友圈）

声明：本站刊登(转载)此文出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点,亦不构成任何投资建议,转载本文请注明出处:http://www.btcinst.com/economy/580.html

很赞哦！ ()