您现在的位置是:首页 > 区块链 > 区块链项目区块链项目

Cosmos的跨链标准设计与ATOM的反直觉价值

2019-08-31来源:作者:有一亿栏目:区块链项目

简介原标题:Cosmos的跨链标准设计与ATOM的反直觉价值Cosmos 的跨链能力并不依赖ATOM,ATOM 只是 Cosmos Hub 里的 token,理论上任何人都可以上线自己的 hub 同 Cosmos Hub 展开竞争,

原标题:Cosmos的跨链标准设计与ATOM的反直觉价值

Cosmos 的跨链能力并不依赖ATOM,ATOM 只是 Cosmos Hub 里的 token,理论上任何人都可以上线自己的 hub 同 Cosmos Hub 展开竞争,那是不是说 ATOM 在 Cosmos 生态中的作用很小,升值空间不大呢?换句话说ATOM 的价值支撑到底是什么呢?

Cosmos

第一个问题是,IBC 为什么被设计成了不需要依赖 ATOM,是 Cosmos 团队不想赚钱吗?

让我们先来假设,如果要求任何想要通过 IBC 连接到 Cosmos 的链必须抵押一定的 ATOM,会发生什么。这会导致其他链的价值注入 ATOM 中,从而使 ATOM 价值飞升,对不对?逻辑上好像没错,但问题是如果这么做了,别的链为什么会愿意敞开大门,让自己的价值流入 ATOM 中,任由你 Cosmos 来打劫呢?

这样做只会导致一个结果,没有人愿意同你连接,所谓跨链只能沦为空谈。

IBC 的目标是要成为跨链的标准协议,如果你看一眼现实中那些真正成为了标准的协议,比如 TCP/IP、HTTP,就会发现关键的一点:它们都是免费的。

想要成为标准,就必须吸引尽量多的人加入,也就不能老想着去分别人的蛋糕,因为大家都不傻。所以 Cosmos 是断然不能利用 ATOM 来吸取其他链价值的。只有让其他链以完全免费的方式接入自己,IBC 才有可能成为真正的跨链标准。

既然只能免费,那是不是说 Cosmos 根本赚不到钱呢?这是一种典型的零和思维,但问题在于,跨链并不是一个零和游戏,而是一个正和游戏,因为跨链本身就会创造出巨大的新价值!这不是在分蛋糕,这是在把蛋糕做大!

这些新创造出来的巨大价值将储存在整个 Cosmos 生态中。然而整个生态中可能会有很多个 token,那是不是就意味着,ATOM 作为其中一个并不能分到多少羹呢?

要回答这个问题,我们就要理解第二个关键概念。

Cosmos与ATOM

到底什么是Cosmoshub?

按照 Cosmos 的设计,其实根本不需要 hub 这种东西来实现跨链,任意两个支持 IBC 的链都可以直接连接。但这是一种效率低下的连接方式。假设网络中有 10 个链,新增一条链的时候,这条链就需要分别跟 10 条链连接,开发成本极高。但如果所有人都跟同一条链连接,新增一条链就只需要增加一个连接,这会极大的降低系统成本。而跟每一条链都连接的链就自然变成了一个 hub。

我们可以类比一下现实中的机场。理论上,任意两个城市的机场之间都可以安排航班直飞,但你看一眼真实的航线图就会发现,现实并不是这个样子。有多个大型机场成为了庞大的枢纽,大量的航班都是经过这些枢纽进行换乘的。这是由效率上的巨大优势所决定的。

所以在一个建设成本很高的大型网络里面,hub 是一定会出现的。而 hub 一旦出现,作为网络中价值交换的枢纽,它就会将整个网络中的绝大部分的价值汇聚到自己身上。

说回机场的例子,你只要对比一下浦东机场、首都机场同三四线城市小机场的差别,就能明白我在说什么。

网络中的所有节点永远都不可能是平等的,那些占据了枢纽位置的 hub 将聚集绝大部分价值,而这些 hub 上的 token 也就将获得最大的升值。

到这里,我们就只需要回答最后一个问题了。

ATOM

为什么 Cosmos Hub,也就是使用 ATOM 的那个 hub 一定会成为最终的枢纽?

我们继续说回机场的例子,航空系统中的枢纽是自然形成的。但那些最终成为了枢纽的机场,都具备一些显著的客观优势,比如所在城市的地理位置、人口规模、经济水平等等。总之,什么样子的机场能够成为枢纽,是可以分析出来的。

同样的道理,一条链需要具备哪些条件才能成为 hub 也是可以分析出来的。比如,它需要拥有一组非常优质的验证人节点,能够保证高水平的安全,同时保持开放、愿意同别人连接等等。如果把所有这些条件都列出来,那我们不就可以按照这些条件去打造一条链了吗?枢纽的自然形成是需要非常漫长的时间的,如果我们主动地建设一条适合做枢纽的链,不就可以极大地缩短这个时间,加速生态的进化过程了吗?

事实上,这就是 Cosmos 官方团队的做法:他们分析出了成为一个 hub 所需要具备的所有条件,然后参考这些条件打造了 Cosmos Hub。明白了这一点,你就能理解为什么 Cosmos Hub 的很多机制设计同其他的公链相比显得很另类,因为它完完全全就是为了成为一个 hub 而生的!那些另类的机制设计都是服务于这一点的。

还有一个非常重要的因素需要考虑,那就是网络效应。

当一条链在选择同哪一个 hub 连接时,最重要的一个考虑因素,就是这个 hub 已经连接了多少链。一个 hub 已经连接的链越多,同它连接能为自己带来的价值就越大。所以,这是一个马太效应极其显著的场景,连接多的 hub 将获得更多的连接。

你只要想一下为什么前一阵子一众社交 app 试图挑战微信的地位,却纷纷铩羽而归,就能明白网络效应的威力有多么巨大。

上面两个原因加起来,就决定了 Cosmos Hub 将成为生态中真正的枢纽,而它的 token ATOM 也就将获得最大的升值。

当然最终生态里不会只有一个 hub,IRISnet 有可能是另外一个巨大的枢纽,但无论如何,Cosmos Hub 几乎一定会是最大的那一个。

IBC 想要成为跨链的标准协议就必须是免费的,但跨链本身是一个正和游戏,它将创造极其巨大的新增价值,这些价值将储存在整个 Cosmos 生态中;然而生态中的节点并不是平等的,处于枢纽位置的 hub 将聚集绝大部分价值,其对应的 token 也就将获得最大的升值;Cosmos Hub 是官方打造的专门承担 hub 职能的链,官方背景、先发优势,再加上强大的网络效应,Cosmos Hub 基本上一定会成为整个生态的枢纽,而 ATOM 也将获取最大的那一部分价值。

以上,就是 ATOM 的价值支撑。

不得不说,ATOM 的价值逻辑非常不直观,非常反直觉,但只要你完整的看完了上面论证,就会发现其逻辑极其缜密。而往往,真正能够赚钱的机会,都是反直觉的。

Cosmos   ATOM

很赞哦! ()

    股票