以太坊VS以太经典：区块链不变性是否重要

2016年春天，DAO，一个建立在以太坊之上的去中心化风险投资基金，被黑客入侵了5000万美元，这是DAO筹集资金的三分之一。

这在羽翼未丰的以太坊社区内引发了一场围绕区块链基本理念的争论。以太坊的开发人员提出了一个硬分叉方案，可以从本质上逆转黑客攻击并还回用户的ETH。以太坊社区的一些成员猛烈抨击了这项提议。他们认为，硬分叉违反了以太坊的不变性:即区块链上以前的事务应该被视为永久性和不可逆转的原则。

这支团队拒绝采用分叉版本，而是继续使用无分叉版本的以太坊——但改名为以太经典。令人惊讶的是，以太经典并没有对以太坊整体市值造成太大的损害，而以太坊与以太经典的市值之和实际上高于以太坊在分叉前的市值。

那么，自分叉以来，以太经典又走了多远?

以太坊和以太经典的目标都是成为去中心化的全球计算机，为去中心化应用程序(dapp)提供动力——因此，在这方面，这两个区块链可以被视为相互竞争的对手。

让我们来看看2016年7月30日时，以太经典是如何与以太坊抗衡的:

以下是截至2019年2月25日，这两个月的比较结果:

为了理解以太坊与以太经典在分叉后近三年的比较，我们将沿着两个关键轴分析这两种加密货币:

A.DApp的使用:DApp的开发和使用如何与以太坊和以太经典进行比较?

B.交易量:交易量揭示了以太坊和以太经典之间采用程度的哪些方面？

1.以太坊生态更加活跃

通过研究这些不同的因素，我们可以清楚地看到，虽然以太坊保持不变的承诺让它在过去的几年里得以存活，但这还不足以削弱以太坊更高的使用率和被采用的程度。以太坊和以太经典都是旨在构建去中心化计算机平台的，它可以为去中心化的应用程序提供动力。尽管如此，目前很少有DApps在以太经典上活跃。

DappRadar显示以太坊网络有1403种不同的DApp。相比之下，以太经典的DApps只有19种。

其中的一部分与事实有关，即以太坊在生态系统方面具有较强的优势。像Truffle和Zeppelin这样的开发工具帮助开发人员编写以太坊DApps，而像Infura的基础设施提供商，比如MetaMask，允许最终用户与它们进行交易。另一方面，以太经典开发人员可以使用某些工具在虚拟地开发，但它非常缺乏传统的开发工具，使构建和维护等工具变得更加困难。

这一差距的另一个原因可能与事实是，在以太坊生态系统中有更多的资金。以太坊推出时，为开发商分配了1200万ETH，另外还有6000万ETH供投资者购买。这占当前ETH供应量的70％以上。随着ETH价值的增加，开发商和投资者将其部分收益再投资于帮助制定协议。ConsenSys就是一个典型的例子，它是由以太坊联合创始人之一Joseph Lubin创立的风险投资制作工作室。ConsenSys帮助开发了以太坊的50多个项目。

截至2019年2月23日，以太坊DApps的每日活跃用户约为8627人，日活是以向DApp发送交易的唯一地址数量来衡量。

在同一时间，以太网经典DApps 每天有27个活跃用户。

2.以太坊处理的交易多于以太经典

以太坊和以太经典都希望成为一个全球性的、去中心化的计算机，他们交易量的增长都取决于它们能否让人们开发和使用dapp、参与ICOs等等。

由于这种活动的绝大部分发生在以太坊而不是以太经典上，因此以太坊的事务量是以太经典的14倍以上也就不足为奇了。

自2016年7月以太经典上市以来，随着2017年ICO在以太坊上的火爆以及CryptoKitties等流行数字应用程序的开发，以太坊的交易量在2018年1月飙升至每日135万笔的高点。

2018年1月，以太坊的交易量达到135万笔。来源:BitInfoCharts。

随着ICOs市场降温，DApp的使用开始下降，以太坊的交易量在过去一年里逐渐下降，每日交易量稳定在38万至50万笔之间。

在同一时期，以太经典的交易量基本持平，只是出现了几次短期飙升。截至2019年2月底，以太经典每天的交易量约为4万笔，比硬分叉时代的3.4万笔高出18%。

目前，以太经典每天大约处理40000个事务。来源:BitInfoCharts。

然而，如果你看看以太坊目前的交易量，在硬分叉之后的三年，它实际上看起来非常类似于早期比特币交易量的图表。在比特币推出后的头两年里，比特币的交易量基本上停滞不前，后来才从每天5万笔激增至10万笔。在这一点上，以太经典可能只是比以太坊处于成熟的早期阶段，这也是其交易量较低的原因。

2013年，比特币推出三年后，交易量从年初的5万笔增长到年末的10万多笔

虽然在过去的一年里，以太坊和以太经典的交易量都有所下降，但以太坊的总交易量却让以太经典相形见绌。这可能是由于大多数DApp开发和ICOs都发生在以太坊的网络上，而不是在以太经典上。

以太经典可能只是一个比以太坊更年轻的网络，但如果它想迎头赶上，就必须吸引更多的开发者和DApps到这个平台上。

3.结论

以太坊与以太经典最初的分裂是意识形态问题，以太经经典承诺要保持区块链的不变。

但在接下来的几年里，开发人员和用户似乎更喜欢实用主义而不是意识形态。虽然以太经典在不变性的基础上提供了以太坊的替代品，但DApps、交易量和挖掘活动的实际使用并没有跟上。

或许，一个可能的解决方案是让以太经典以太坊合作。一些人，如前ETC合作总监安东尼·卢萨迪，相信两家区块链都会通过彼此合作而受益。鉴于以太坊与以太经典的现状，从长远来看，这可能是一个有利的结果。

以太坊   以太经典

声明：本站刊登(转载)此文出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点,亦不构成任何投资建议,转载本文请注明出处:http://www.btcinst.com/blockchain/zx/370.html

很赞哦！ ()