BTS：上涨全靠拉盘 期望统统落空

原标题：BTS：上涨全靠拉盘 期望统统落空

BTS是一个饱受争议的项目，因为它曾经给投资者太多的期望，所以期望越高，失望也就越大。BTS上线以后，币价大跌。

BTS是公链

bitshares是一个真正的公链。

首先，和以太坊一样，bitshares可以发币，并且可以开发智能合约。

但是bitshares的这些项目却没能得到广泛的推广，在人们眼里bitshares更多的是一个交易所。

当然，这主要是由于bitshares的营销不给力。

其次，bitshares不同于以太坊，以太坊可以开发DAPP，也就是说在以太坊上的数据中，不仅有币还可以有应用数据，所以才会有像以太猫这样的游戏。以太坊可以数字化写入区块链，而bitshares只能发币，以及开发价值型的智能合约。

再次，bishares的共识机制和EOS一样，是dpos共识，这个共识机制是由少量主节点进行记账的，增发的BTS分配也是比较中心化的，普通用户很难挖矿赚币，即使是候选节点，能挖到的币也不多。

而BTS和EOS一样，治理的难度很高，而BM作为这两个项目的创始人，实在不擅长治理。

BTS是交易所

除了公链，bitshares是一个交易所，但是这个交易所的体验实在是反人性的设计。

举个例子，bishares下方是交易区，而挂单区，居然要向下翻页才能找到。右侧则显示的是交易市场的价格……这个界面实在太反人性了！

其次，去中心化交易所的交易是需要智能合约来撮合的，整个过程是要上链的，每笔交易都要由节点出块和确认，这个效率自然是比中心化交易所低，这也是bitshares体验不佳的一个原因。

再比如，这个中文界面：

交易对就交易对，翻译成了“市场”，跨链的比特币也是比特币呀，就叫BTC不行吗？非要叫open.BTC，这是严谨就是看着晕。万然还有GDEX.BTC、BRIDGE.BTC这些都是啥？反正我是晕了。

再次，中心化交易所中加入新的币种和交易对，技术和操作上难度比较低，但是在去中心化交易所中引入其他链上的币和增加交易所，相对就比较费事了。

BTS是平台币

BTS是bitshares的平台币，然而除了交易却没什么应用场景。

唯一的功能是用来玩杠杆，这里有一个抵押BTS借入其他资产的。只是这个“抵押债仓”这谁翻译的？

除此以外，也不能用来抵值交易手续费，也不能获得分红，更没有IEO的用途了。

所以BTS升值的动力实在是不强。

写在最后

总体上来看，bitshares的公链营销不到位，交易所体验太差，BTS平台币的应用场景单一。

这样看来，BTS的上涨主要是靠拉盘了，而bitshares上线了四五年，交易所体验完全没有什么改进。

宣传的弱点使得公链的优势未能发挥出来，而平台币本应有的更多的场景也没有。这样看来，BTS的升值只能靠庄家拉盘了，而并没有更多的利好因素了。

究其本质，无论是宣传不到位还是交易所体验不佳的本质，都是营销问题。

bitshares最初上线时很强大，可以发币的链上交易所。但是，随着区块链的发展，更多的公链和去中心化交易不断在进步着，而bitshares却没有及时的对市场做出反馈，所谓市场营销其实是两件事，市场和营销，市场是对市场进行了解和分析，然后才是营销。

尤其是2018-2019年，交易挖矿，平台币分红，IEO，交易所产品不断创新，可是bitshares无毫无动静。

其次，营销也不仅仅是宣传，通过对市场的分析，设计产品也是营销的一部分，显然，bitshares这个产品实在差强人意，随便一个小交所的体验都胜过bitshares。

最后，才是宣传。bitshares和以太坊，某种程度上说差不多，以太坊虽然可以开发应用，但是效率十分慢，以太坊更多的是用来发币，bitshares不仅可以发币还可以直接进行交易。

所以，BTS的没落根本原因是营销，并不是仅仅是宣传，从市场到营销，从产品到宣传，BTS都存在很大的问题。

文章来源：链上TVB

bts

声明：本站刊登(转载)此文出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点,亦不构成任何投资建议,转载本文请注明出处:http://www.btcinst.com/blockchain/zx/1037.html

很赞哦！ ()