您现在的位置是:首页 > 区块链 > 区块链技术区块链技术

公链的通证之路

作者|比特学院2019-06-20 11:58:49 发布在「区块链技术」人已围观

简介通证这个词大家都不陌生了,17年区块链的资本狂欢便是起源于公链以太坊的ERC20通证协议,之后又出现了随着CryptoKitties而名声大造的ERC721通证协议。而近段时间被热议的STO,也展现了通证合规进入实体经济的可能。

  通证这个词大家都不陌生了,17年区块链的资本狂欢便是起源于公链以太坊的ERC20通证协议,之后又出现了随着CryptoKitties而名声大造的ERC721通证协议。而近段时间被热议的STO,也展现了通证合规进入实体经济的可能。

  在基于区块链基础设施构建的实体经济网络中,交易成本会得到指数级下降。而在这张网络中,交易要能顺利达成,就需要有原生的价值载体,即我们所说的通证。从这个角度出发,区块链经济网络要想壮大,就需要更多的资产通证化后进入到这张更加高效的经济网络中来。

  那么,目前资产通证化容易吗?很难。

公链的通证之路

  从合规角度看,通证是一种新的资产形态,各国还在积极探索如何监管这种资产的阶段。在具体法规出台之前,一个通证的权利边界和责任边界都不明确,这对于用户和项目方都具有极高的风险。这个问题有待各国金融监管机构的努力,但SEC在稳定币和权益币上的进展,让我们充满期待。

  从技术角度看,这是我们目前有能力控制的部分,但很遗憾,感觉当下各大主流公链的通证之路被带偏了方向,导致资产通证化的技术成本居高不下。

  Ethereum最早的架构设计目标是支持智能合约,通证是后期发展中的意外产物,它基于智能合约产生,但这不代表它和智能合约耦合在一起是最佳存在形态。智能合约是逻辑表现形式,追求的是灵活性,而通证是资产的表现形式,追求的是安全性。这两个诉求是彼此冲突的,极度安全一定不灵活,极度灵活也一定不安全。当我们希望使用智能合约这一个结构同时满足逻辑的灵活性和资产的安全性时,必然顾此失彼,结果不尽如人意。

  由于无法提前预知通证的崛起,Ethereum在底层设计上没有考虑到逻辑和资产的不同需求,导致了资产安全性的缺位。于是我们看到,在Ethereum上,一旦项目方不使用标准模板,而是希望根据自身需求自定义通证,就很容易出现安全漏洞,诸如BEC和SMT等通证被盗刷的事件,严重的直接导致了部分项目夭折。因为历史原因,Ethereum在架构设计上对于通证安全性的缺失无可厚非。但遗憾的是,后续区块链3.0浪潮中的各大公链几乎都沿袭了Ethereum的设计,对通证的地位都没有给予足够的重视,导致各大平台自定义通证的安全风险仍然如梗在喉。

  在当下实体经济网络中,我们已经创造出了纷繁复杂的资产形态,各种金融衍生品不断刺激着实体经济网络的活性。如果在区块链经济网络中自定义一个通证的成本如此之高,那么复杂的复合通证出现的可能性就很低,实体经济资产通证化的进程就会严重受阻,创新性的资产形态也就更难出现。想象一个只有标准ERC20和ERC721模板的区块链经济网络,难免觉得单调而无趣。

Tags:公链   通证

很赞哦! ()

文章评论

    共有条评论来说两句吧...

    用户名:

    验证码: