虚拟货币：比特币与货币的本质区别

当比特币与美元等值的时候，比特币就有了虚拟货币的交易体验。当比特币与一盎司黄金等值的时候，比特币就有了数字黄金的交易体验。

比特币不是货币，而是一个虚拟商品。

1、比特币不能创造法币财富

比特币目前的市值，900多亿美元，它创造了900多亿美元的财富？

没有，它只是创造了900多亿美元的交易信用。

比特币世界与法币财富世界之间，法币始终在法币世界，法币并不能进入比特币世界，也就是说，法币财富总量，并没有因为比特币价格的涨跌而发生变化。

相反，在比特币创造的900多亿美元的交易信用背后，挖矿消耗了电力能源成本，但是也没有消耗法币财富总量，只是发生了法币财富所有权的转移。

在股市，银行与券商有严格的资产管理。个人购买股票后，法币的所有权和使用权，并没有转移给别人，而是存放在银行和券商的资产管理体系之中。90%的股票没有发生交易，股市暴涨，银行和券商的法币资产管理体系中，股票类的法币资产数字也会暴涨，等价于法币财富总量暴涨；股市暴跌，等价于法币财富总量暴跌。所以，股市存在创造法币和蒸发法币的影响。

如果央行发行法定数字货币，区分金融类A和非金融类B，普通民众以非金融类B持有，像比特币一样，普通民众以非金融类B，等价转换成金融类A的同时，将非金融类B的所有权和使用权，转让给别人，那么，股市的涨跌，并不能引起非金融类B的法币资产总量变化。

2、比特币是一种虚拟商品

我本人不懂奢侈品，但是，奢侈品，给我的感觉是这样的：一幅名画作品，一开始只是作者倾注了多年的美术功底和心血，花不到一天的灵感而成就。一开始，这画并不值钱。后来有了行业共识：这个作品很优秀，作者即使已经离开了人世，却成了行业的大师。慢慢地，这幅画的价格，不断上涨；这幅画，就成了奢侈品。

比特币的成长过程，跟奢侈品的成长过程很类似，只是交换的信用功能在成长。

我们国家，一直把比特币定义为一种虚拟商品。同时，比特币的存储成本，对于个人而言，几乎为零。整个比特币生态的比特币存储成本，就是比特币矿工挖矿消耗的电力成本的一部分。因为这个电力成本，一是维持比特币区块链系统的性能稳定，也就是存储比特币，提供共识证明；二是矿工产币。所以，我个人认为，与其增发比特币，不如设计比特币的存储成本，分配给矿工。

3、比特币不会成为世界货币

欧元的区域货币实践，并不理想。也就是说，即使国家力量支持，比特币成为世界货币，依然很难。

比特币相对于法币的优势，大家都知道。比特币相对于法币的劣势，很少有人提。

我很认同这句话：健康的比特币，就应该有分歧。也就是说比特币发展，必须要解决一些问题，才能发展得更好。

在几千年的封建历史长河中，往往是天灾导致人祸。洪灾或旱灾，导致老百姓生存困难，才有了内乱。外患，则往往是因为外部的天灾而导致人祸。肉质食品很难保质存储，即便到了今天，也依然很难。匈奴人，因为农业自然资源的匮乏，没有我们汉族人的大豆和小麦这些很容易存储的粮食（大米，好像到唐朝才有记载，秦始皇统一六国时，士兵只有大豆吃），所以，时常会有粮食危机。兵强马壮，骚扰边境，烧伤抢劫，就自然而然。到今天，没有这个问题了，就是因为这个根本问题解决了，所以，我非常感恩袁隆平教授，他给我们带来了和平的基础和根本。

我想表达的是，几千年的封建历史，人祸问题的本质是粮食问题，而不是人祸表面的财富问题，也不是抢夺金银财宝的货币问题。否则，谁愿意看到战争的悲剧。到了民国，纸币大规模应用，我们就看到了抗战结束后，上海出现了严重的通货膨胀：人们与其花钱买纸，不如直接用钱做纸。这种悲剧的关键点，就是相对于纸币，粮食价格上涨，从而带动所有商品的纸币价格上涨。

今天，我们的经济系统稳定，关键点就是国家可以严格控制粮食的法币价格，这一点，保证了经济生态、政治生态和社会生态的稳定根本。如果比特币成为世界货币，这一点如何保证？如果这一点不能保证，历史已经证明，那将是世界人民的灾难。从这个层面上讲，我反对比特币成为世界货币，我更愿意支持目前的法币。如果失去最根本的生存稳定基础，再多的财富，也是浮云。

综上所述，我更愿意把比特币看作是奢侈品一样的虚拟商品，它只是在交换信用层面，具备虚拟货币和数字黄金的功能。

比特币   虚拟货币

声明：本站刊登(转载)此文出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点,亦不构成任何投资建议,转载本文请注明出处:http://www.btcinst.com/bitcoin/news/963.html

很赞哦！ ()