比特币是超前世界的技术

十年前，比特币的创始人中本聪特意在创世区块里嵌入了一条讯息：“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks”（2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘。），以回应金融危机引发的大萧条，并预示人类文明诞生以来就一直存在的中心化体制终结运动将拉开帷幕。

在本文我们就不再讨论比特币的技术细节，因为你可以在互联网上找到巨细无遗的关于比特币的信息。自从诞生之日起，比特币就吸引了越来越多热情而忠实的追随者。过去几年间，比特币已经到了街知巷闻的程度，以至于当外星人降临地球时，它可能也无法避免被比特币和其他加密货币的相关新闻狂轰滥炸。

当我第一次接触比特币时，我根本不知道它是怎么做出来的。比特币既是一种“物质”，也是一个理念。它不像我们此前熟知的任何东西，是一个象外星人一样奇特的理念。 比特币象世外之物，拥有更高维度和不同的“形态”，多年来我的这种感觉依然存在。

在比特币概念的所有“形态”中，我最欣赏的是“去中心化”、“抗审查”和“去信任共识”；当然，有人会说，后两条是前者的自然结果。

“去中心化”是一个还未被充分探究的概念。这个理念十分微妙，感觉像是零维度的“元概念”。似乎，大多数人都能很自然地“理解”它，并使用它来解释事物，然而，它自身却无需被解释。它的背后隐藏着一个全新的世界。而且，这可能真的是我们的未来。但是，让我们首先回归到比特币上来。

自比特币创建以来，它逐步声名鹊起，受到广泛关注。人们争相复制这个伟大而又神圣的理念，因此，我们目睹了第一次加密货币产业的繁荣。

在这次繁荣之中，比特币就像特洛伊城的海伦，那些复制比特币的加密货币就像被出动的1000艘战船。这次繁荣最终给世人带来了一些欢乐，许多泪水。就在2013年，很多人见证比特币的价格上涨了100倍，随后又经历连锁式的大崩盘。

直到2017年，我们再次经历了由以太坊推动的第二次加密货币热潮。2017年下半年，比特币的价格从2000美元飙升至2万美元，短短几个月内价格上涨了10倍。许多在以太坊平台上开发的，不同类型的加密货币也在这股投机热潮中鸡犬升天。然而，在2018年，它们的价值纷纷直线下跌，跌幅高达90％甚至更多。

2019年春季，加密货币产业的总市值 (其中比特币占据了很大份额) 仅约为苹果或微软等大型科技公司市值的四分之一。随着市场降温，人们的头脑开始冷静下来。如今，我们是时候坐下来，进行思考总结，而不是坐上情感的过山车去追逐无止境的“FOMO”(Fear of Missing Out，害怕错过机会，一种投机上瘾的典型病态)。

在思考比特币的两大轨迹——繁荣和萧条时，我们不得不注意到一种明显的二元论：去中心化的道德启蒙 VS. 投机导致的颓废成瘾。正是这种奇妙的二元论让比特币成为一个潜在的锻造或粉碎世界的力量。为了建立一个新世界，我们同时需要这两股力量，因为它们之间的缠斗推动着人类的进步。

比特币已经与我们共存超过十年，我们是时候对这种现象进行一次现实检验了。我们学到了什么？也许这个问题太宽泛而模糊。很显然，我们从中学到了很多。每一种被设计出来的加密货币（即使是糟糕透顶的那一类）都值得作为以比特币为代表的，加密货币产业的个案来认真研究。

比特币如何改变我们？这个问题的答案可能会对我们如何塑造未来有所启发。

自比特币创立之初，就出现了两个派别：理想主义者和实用主义者。当然还有第三派别：同时支持这两个阵营的人，这可能包括比特币的发明者中本聪。

理想主义者更关心比特币可能带来的社会影响：去中心化、抗审查、去信任共识，而且还希望把它作为一种有效工具，以抗衡那些极负盛名和影响力深远的金融巨头。

实用主义者则认为比特币是一个新的商机，把它作为一个可以简化和解决许多棘手的商业问题的工具。事实上，中本聪一定也感受到，许多此类问题都是由金融机构造成的，正是它们引发了2008年的金融危机。

中本聪在著名的比特币白皮书中曾经述及，易用而低廉的支付系统是比特币的一个用例。然而，这三派人最终将比特币作为投机工具推向了主流市场。

自从2018年的加密货币市场大崩盘之后，许多人转投理想主义者阵营，即比特币应该是一种革命性的工具，一种进取的叛逆性工具，而不是投机者为短期利益而设计的自私工具。我曾经也有这样的感觉。

但现在，在我意识到比特币的理念是多么奇特和多维度之后，我的想法变了。

比特币在过去十年给我们带来的，是一个与别不同的大千世界在我们目前这个动荡不安的渺小世界上的投影。我们应该谦卑地认真学习比特币和其他加密货币给我们带来的一切经验和启示。

我开始意识到，“不那么道德”的使用比特币和其他加密货币，比如为了利益而挖矿, 权益抵押（Staking） 或纯粹基于投机目的而长期持有(业内称之为 HODL)，在某种意义上，是去中心化经济体在中心化经济体的投影和反馈，因为真正的去中心化经济体在现实中还没有出现。这种污秽的投影仅反映了现实世界的不足之处，而不是比特币自身和它所代表的世界。

换言之，比特币是一种外星科技，它不适合我们这个时代。

从另一个角度来看，如果比特币是始于十年前的一项外星人的实验，现在出了什么问题吗？

答案几乎是一切！

问题在于兼容性而不是失控的投机行为。

人们喜欢将比特币与互联网进行比较，并将比特币视为下一个互联网。这似乎是比特币和加密货币在许多地方被滥用的根本原因。

基于互联网创新是对现有的商业模式进行“升级”改造，甚至是完全修补原有的漏洞，人们将这种模式复制到比特币商业落地和其他加密货币项目中，最终引致投机失控的结局。

在第二次加密货币热潮中失控的投机活动，并非由比特币所推动，而是以太坊，源于在以太坊上利用智能合约发币就像点击电脑按键那样简单，就像现在的网络浏览器可以使在线业务比早期的互联网产品（比如电子邮件）更容易执行。

总的来说， 以太币和所有其他现存的加密货币(少数匿名币除外)与比特币并无本质区别。

到目前为止，我们几乎没有看到任何令人信服的证据，表明比特币或任何其他加密货币在我们当前的经济体系中得到了真正的应用。一些比特币的使用案例确实存在，并正在迅速增长，比如更便宜的国际汇款。但与互联网企业的崛起相比 ，加密货币在过去十年间的大规模革命中究竟取得了什么成果？

许多人可能会指出，如今在全球许多地方，我们可以支付比特币来购买咖啡和啤酒。然而，即使在数字货币领域，与微信支付和支付宝等同时代的支付工具相比，比特币显得不值一提。

尽管微信支付和支付宝是一个极其中心化的单一系统，但它确实在社会层面彻底改变了人们的支付习惯。

其他用例也非常可疑。许多人试图在现有的商业领域 (如医疗、供应链和电子商务) 使用区块链技术，但其支撑理由相当薄弱。如果将加密货币去除，它更像是一个文档型的数据库，带有一些看似聪明但不必要的加密附件，尤其是在以上提到的商业领域。以上这些确是很酷的技术，但并不像他们声称的那样是一项革命性的技术。

当然，为一项革命性技术建造全新的基础设施确实需要时间，但在这些项目中，最终会有许多沦为投机工具，这暗示了它们存在的理由是空洞的。

这意味着什么？我认为，比特币和其他加密货币失控投机的扩散，是使用去中心化技术的加密货币和我们的经济根本不兼容的结果和表现。

简言之，比特币与我们当前的中心化经济模式并不匹配。

但是，请不要把上述结论理解成我对比特币已经失望。恰恰相反—— 认识到比特币与我们当前的经济模式不兼容，对我们来说其实是一种真正的解脱。它能将我们从无形的枷锁中解放出来。直到现在，我才意识到，我们可以用比特币和其他加密货币进行真正的创新。

让我们重新回到比特币的路线图。

我见过很多曾经对比特币和加密货币抱有坚定信仰的人，他们在纠正这个世界的错误方面展现出来的潜力令人动容。他们煞费苦心地试图从根本上消除比特币之所以伟大的特征：去中心化，抗审查，去信任共识——直至令人遗憾的地步。

在现实中，对许多人来说，以比特币为代表的加密货币不再被视为一项伟大的创新，而是一场致命杀戮。

我们需要停下来重新思考！

为什么要劫持比特币和加密货币，强迫它们适应我们的世界？而不是相反，建立一个与比特币和加密货币兼容的新世界呢？不用说，后者一定比前者艰辛很多。相对来说，寻求监管、BTC ETF 的批准和参与 IEOs (Initial Exchange Offerings)，比建立新的东西似乎要容易得多。

许多人认为，试图在2018年的币市大崩盘之后建立新东西，会让加密货币命悬一线。妥协是生存的必要条件。

但我不同意。我认为，在荒凉的旷野上漫步和摸索，比在一条通往死路的平坦大道上行走要好的多！

那么，我们应该从哪里开始呢?

如前所述，关键是要探索去中心化理念背后丰富的世界，重新思考和审视我们所知道的一切，才能超越技术和加密货币层面，深入探究中心化和去中心化的二元世界。

去中心化， 对于这个概念的理解我们从一开始就搞错了，但这不是比特币的错，错误完全源自于我们自己。 从人类文明的起源开始，我们都以中心化的方式对待每个人，做每件事，现在也一如既往地以中心化的方式来对待去中心化。

这种认知不仅对理解比特币这种外星技术产生了广泛的影响，而且造成了我们在世界治理上的根本缺陷，同时也影响着改变未来世界可行的路径。我们稍后会对以上所有内容详细探究，但现在首先让我们专注于比特币和加密货币的研究。

迄今为止，我们仍然身处一个中心化的世界。比特币被设计为一个去中心化的点对点电子现金系统（根据中本聪的论文）。无论是在商业或者社会福利慈善等事业，当我们尝试把比特币或者其他加密货币整合到整个系统中，并尝试令其成为去中心化的系统。我们真的成功了吗？很明显没有！

如前所述，当我们强行把一个外星技术融合到现有的系统之中，这个新系统并不会成为一个闪耀的外星技术的一部分，可以说相距甚远。甚至可以理解为大部分使用加密货币建立的去中心化应用是不必要的，其实只不过是一种“货物崇拜”(Cargo Cult)【1】。在加密货币领域的这种崇拜对我们理解比特币和加密货币这样的外星技术是一种倒退。我们不能把加密货币放进系统里就称之为去中心化的应用（或系统/商业场景）。

真实的世界是多维的，基于不同的运作环境，有些维度是不可缩减的。当人们只想设计和优化一个或多个特定的维度时，另一些看似多余的维度仍然会渗透进来。假装这些问题不存在只会损害你的（系统）设计。

这种现象普遍存在于加密货币（或区块链）的系统里。迄今为止最主要的矛盾是，对于大多数人，他们认为去中心化的维度就是加密货币或区块链的纬度，然而，无论你如何简化和净化你的设计，一旦你的系统和真实世界接触就会变脏，其他你不想要的维度会悄悄混进来，就像我们之前说过那样；由于这些混进来的维度很大可能都是中心化的维度，嘭！你的带着一个闪亮的加密货币组件的“去中心化”设计就一下子坍塌成了一个普通的中心化系统。那这样有什么意义呢？你还不如一开始就设计一个普通的中心化系统就完事呢！

一个很好的例子就是加密货币交易所，比如Mt. Gox 和它成功的继承者。

加密货币交易所的用户必须认识到，通过交易所交易和直接使用加密货币进行点对点交易是完全不一样的。加密货币的性质和加密货币交易所是大相径庭的。

加密货币交易所并不具有很多加密货币（如比特币）的特征: 去中心化的点对点系统、抗审查、去信任共识等。相反，这些交易所都是十分中心化的，和像比特币这样的加密货币正好相反。

那么，我们所珍爱的加密货币特征有哪些呢？

1. 去中心化: 加密货币交易所甚至比传统股票交易所更中心化。

2. 抗审查：即使没有 KYC/AML 的认证，绝大部分加密货币交易所对客户都有绝对控制权。

3. 去信任共识：加密货币交易所，就像其他中心化系统一样，完全是基于信任并对用户的访问设限的。你只有在被数据库允许的情况下，才能使用他们的服务，毫无隐私可言。没有隐私，你对自己的资产就会完全失去控制权和所有权。

换句话说，比特币和加密货币令人趋之若鹜的特征在加密货币交易所里将会荡然无存。这些交易所和加密货币设计的初衷是互相对立的。

在这种情况下，很多人都被误导同时也误解了。他们认为他们的密码资产是安全的。其实不是！他们认为他们在加密货币交易所中拥有加密货币。他们没有。存在去信任的共识？他们想多了。加密货币交易所是最令人震惊的门禁系统。

至少，传统的证券交易所受到数十年发展而成的法律法规约束，托管和交易两个功能是必须分开的。人们相信那些虽然是中心化但受到严密监管的持牌机构。而加密货币交易所则是一个经常欺骗用户而不受惩罚的畸形产物。

综上所述，比特币和加密货币本身拥有去中心化的良好特征，然而，一旦它们与我们现处的现实世界结合并使用，就会被扭曲。当比特币或加密货币不可避免地在我们现实世界中加入不同维度的中心化特性后，比如加密货币交易所，它们根本不可能保留去中心化的特性。中心化的世界将把加密货币去中心化的特征吞噬。如前所述，比特币和去中心化的加密货币实际上与我们的世界并不相容。

看到这里，你对去中心化的加密货币会不会有一种绝望的感觉？它们真的没有希望了吗？当然不是！既然比特币和加密货币不能和中心化的现实世界兼容，我们何不建立一个去中心化的新世界呢？

在追寻去中心化的世界之前，我们应该演进我们的思维方式，因为（比特币）这个外星科技是我们之前见所未见的，我们不能再陷入“拜船货教”的陷阱，而是应该脑洞开的再大一些。

很多人希望比特币成为我们的救世主，以及抵制金融霸权，不平等和强权压迫的象征。

今天，有25亿没有银行账户的人需要比特币的帮助。在今天的委内瑞拉，比特币已经成为平民百姓日常生存必不可少的，存储价值的货币，而非仅仅可以在新加坡的富豪地区购买一杯可以品尝异国情调的精制咖啡和啤酒。

在比特币诞生10年后的今天，以上正在世界不同角落发生的一切启发着我们不断思考，什么才是比特币的最佳定位？它应该成为不可或缺的生活必需品还是豪华生活的装饰品呢？

据说最好的葡萄酒来自于地球上环境最恶劣地方生长的葡萄藤（至少传说中这样描述），这个道理同样适用于我们。为了酿造最好的酒曲，我们必须走出舒适区去历险（比如在加密货币/区块链的技术部门日以继夜地探索），参与当前最激烈的辩论，或许这些辩论与比特币和加密货币没有直接的关系，比如人类如何在不寻常的全球气候变化中谋求生存，如何应对生活中的不平等日益加剧？

比特币的存在是为了世界和平吗？

不！我不会受酒精影响而提出这么“疯狂”的想法，但是有人会问，比特币隐含的意义不是很深远的吗？

那么，我们这个世界的社会经济体制呢？难道不是应该由他们带头解决人类面临的危难吗？其实，我们都能感觉到这个世界之统治秩序的那种显而易见的不情愿和无能为力，他们日益陷在当前的政治僵局里难以自拔（如果这几年你不是隐居山林不问世事的话，请用谷歌搜索一下“英国脱欧公投”就明白了），唯一能确保的就是谁也干不成事；既得利益者们对这个现状肯定是喜闻乐见，暗自窃喜（我就不点名了，你一定心知肚明我说的“他们”是谁）。

这真是一个令人疯狂的确保相互“僵持”（MAD - Mutually Assured Deadlock）的局面！

我们的确感到无能为力（我们什么时候才能掌握改变命运的法力？）。也许这就是为什么我们许多人寻求比特币和加密货币作为庇护所的原因。这是一个奢华的小地方，足以令我们逃避外部沸腾的世界。我们中的一些人醒来，意识到我们手中有一项外星技术：比特币。当生存被质疑时，你碰巧手上有一件外星人的“武器”，难道你不想用它来纠正世界上所有的错误吗？

也许这就是发行耶稣币的ICO背后的理由？

先不要笑！你听说过委内瑞拉的石油币(Petro Coin)吗？ 我们之前提到比特币在委内瑞拉是人们赖以生存的重要储值工具。然而，讽刺的是石油币是第一个主权政府发行的加密货币。 我们必须称赞委内瑞拉人民，他们是如此喜欢加密货币！当生存受到威胁时，他们对比特币的热爱变得如此真实和执着。

所以，请不要再自以为是了！如果你认为委内瑞拉人还没有为加密盛世做好准备，我们也没有。因此，让我们停一停，重新审视一下我们拥有的这种外星技术。

那么，比特币有什么特别之处呢？

如果要说比特币是一种外星技术，意味着需要颠覆我们的常识和认知，我们努力使比特币融入的世界并不是比特币能够运作良好甚至发挥正常功能的世界。这意味着我们需要重新思考我们赖以存在的基础世界观的大部分内容。

许多科幻作品都曾探索过这种现象。比如，在电影《第9区》中，人类一直无法操作外星武器，直到主角接触到外星生物技术后“长出”外星人的肢体。

然而要真正领悟到比特币是“外星人技术”，我们必须深入到人类文明的潜意识里，质疑几千年来我们对技术和文化中理所当然的“常识”的基本认知。

也许我们不应该将比特币视为一种武器，甚至是革命性的武器，因为从武器角度去思考意味着你将会与某人或某事作斗争。

这也意味着你想要保持战斗状态，即使你没有意识到这一点，因为所有的争斗和战争终极结果就是一个更强大的系统得以生存，这是二元论的典型表现！

如果你想改变一些事物，聪明的做法是不要正面攻击它。尝试在这个系统之外谋求自我发展壮大，就像你从青春期的少年自我蜕变成长为成年人一样。

因此，使用比特币（和加密货币）这种外星技术更好方法并不是把它当作一种对现有世界的纠错武器，而应该从头开始，用它来建立一个更大，更好的世界，这个世界将会包含我们现有相对较小的世界，由此可见，目前现有世界的错误将变得微不足道。

现在，比特币就在这里了，它也为我们指明了方向。当我们面对外星人技术（不一定来自外太空）时，总会有两个主要阵营的人以相反的方式作出反应：一类人欢迎它(欢迎者)， 因为他们没有什么可失去的，押下所有赌注是他们尽赢的唯一途径；另一类人长期忽视它，现在他们被迫以怀疑和不信任的态度（不信任者）去面对它。

在那些“不信任者”中，有些人认为比特币是一种滋扰，另一些人则认为比特币是一种应该受控制的威胁（控制阵营）。后一组人知道比特币并不像以前所有的威胁，因为它不能被禁止，它不能被杀死（除非由于宇宙的一些更高阶的规则而令它自杀），但它可以被控制。

换句话说，不信任的人其实很尊重比特币，认同它是某种外来技术。 很多来自控制阵营的人认为，他们或许会得益于研究这项技术，并利用从比特币网络所学到的知识来改进他们自己的（落后的）技术。这些人认为他们的重大发现：区块链，是一种可以控制比特币的工具。他们甚至意识到他们负担不起因比特币的诞生而日益失控的局面。区块链在精神上舒缓了比特币所带来感知上的威胁，它等同心理疫苗以对抗比特币瘟疫（或加密货币瘟疫）。 和疫苗开发类似，我们已经看到通过区块链来抗衡比特币的几种方法。

这是一种类似于灭活疫苗（杀死疫苗）方法。 例如，提取他们认为比特币网络最具杀伤力的关键成分: DLT（分布式账本技术），同时丢弃其他所有内容。 这种方法存在的问题也类似于免疫学中灭活疫苗的方法，它在杀死病毒（或比特币和加密货币）方面不是很有效。我必须承认，实际上这种比喻不是很贴切。灭活疫苗是一种经验证有效的免疫技术，但DLT则不然。即使是被过度宣传的那种DLT，在缓解对建立新的金融秩序的恐惧方面，收效甚微。

如果把“加密货币”的语境去掉，分布式账本不过是一个“附加式数据库”，它不会带来任何已有技术之外的新功能；它带来的问题多于我们想象中的效益。 事实上，金融业已经部署了各种分布式账本技术以及各种保证其正常运行的笨拙和中心化的设备。声称在比特币的“启发”下，DLT带来了许多类似比特币式的良好特性而去除了“无政府主义”的副作用，这完全是虚假和误导。 它是一种骗局，而客户（金融机构）并没有真正认同它。

另一种方法类似于减毒疫苗（活疫苗）方法。 这些是在单一实体的中心化控制下创建和启动的加密货币：比如私人公司（如Ripple或Tether）甚至政府（如委内瑞拉的石油币）。这些“加密货币”并不像比特币或以太币那样是真正的加密货币。完全消除了诸如去中心化，抗审查，和去信任共识等“有毒”的特征; 它们只是一个外壳，隐藏在外壳下面的是一个中心化的，访问受控的黑盒子，某程度上，这些是私人货币。

讽刺的是，很多传统的金融机构正是凭借着人们对上述（不靠谱的）、自称为“加密货币”实质是“私人货币”的骗局的不信任，来大肆推销以他们自己版本的“区块链技术”支撑的银行或国家发行的（据称受监管的）数字货币。许多政府都迷上了这种解决方法，为参与的公司设置所谓的“沙盒”计划，以便监察这些公司实施区块链技术的过程。

有人辩称，这些中心化的“加密货币”可以成为连接去中心化加密货币和数字货币（数字形式的传统法定货币）的桥梁。当然，后一种桥梁的说法根本没有从去中心化经济体的角度去思考，桥梁的真正目的仍然是要将加密货币置于中心化的集权控制之下。

那些另类的的“加密货币”或区块链项目是否成功呢？ 好吧，就“遏制论”而言，并没有！到目前为止，它们都没有成功取代比特币成为真正的加密货币，但其中一些中心化的“加密货币”（如Ripple和Tether），在一些币民中非常受欢迎，因此，它们在某种程度上成功地播下了错误思想并在加密货币圈子里造成了混乱。

比特币和加密货币的真正信徒并不认为这些“遏制”策略首先起作用。 是的，他们确实获得了一些支持，但还不足以赢得并压垮比特币或真正去中心化的加密货币。 然而，有这种想法的人完全忽略了这一点。正如我们在之前讨论中所描述的那样，从“战斗”和“获胜”的角度去思考是错误的，它陷入了中心化的陷阱，结果将会造成巨大的混乱，比如大肆宣扬的STO，比特币ETF，它们造成的混乱将是灾难性！

本系列主要论述比特币和真正的去中心化加密货币与我们目前的中心化世界并不兼容。实际上，它们在我们的中心化世界中没有实际用途。 从这个意义上讲，比特币和加密货币无法在我们的中心化世界中获胜，然而，获胜并不是重点， 建立一个去中心化的世界和未来才是最重要的。

但是，我还有一个忠告……

从中心化的世界向去中心化的世界转变，需要一个二元层次的催化力量，这是一个静默但爆发力强大的催化力量。实际上，对于比特币这种外星技术的出现，除了我们前面提到和讨论的两大阵营的人群之外，还有第三类人。 他们是淘金者：投机者，矿工和机会主义者。 在历史的迷雾中，他们大部分都默默地隐藏在茫茫人海里面，然而，他们恐慌性的相互踩踏，往往造就了历史。他们占领了加密货币的城堡，在加密货币的陆地上安顿下来并长期居住。 他们是锻造历史和未来的那股不得已而为之的力量。 他们就是我们寻求的那股可以摧枯拉朽的催化力量。 

比特币已经制定了一个宏图来号召他们加入。

光芒万丈而又深不可测的比特币彷似是上帝的杰作，它将一个精灵嵌入一个瓶子里，让那个沉默的群体象愚公一样移山。 它就像一个魔笛手，用CPU / GPU / ASIC 散热风扇吹奏出一连串美妙的音符，号召整个加密货币领域的矿工和投机者大军进行一场又一场竞标。

比特币所向披靡，威震四方，令我们从中领悟到很多真谛。

其他两个阵营的人也很想利诱这个沉默的群体，他们都本能地知道这个群体的力量。 关于加密货币挖矿，矿工和投机者这些年的动态发展，我就不在这里赘述了，你们自己谷歌吧。谷歌里面有很多文章记录，解释和分析这些年发生的各大事件。

我们都知道矿工需要在加密货币交易所通过投机者的频繁交易来将他们挖到的加密货币变现。 这整个生态就是比特币锚定“外星世界”取食的一个系统——这个“外星世界”就是我们的中心化世界，（对于我们来说，比特币是外星技术，而我们的世界则是比特币的“外星世界”，他们各取所需。）而二元力量不断地发挥威力并交叉作用在各个领域。

那些投机者是一把双刃剑。 一方面，过热的加密货币市场投机在密码领域中扼杀了许多有趣的创意，令它们只能像流星划过长空一样，虽然耀目但却只能短暂停留。另一方面，加密货币领域定期进行的投机大清洗也是一种达尔文式的创新驱动力。

比特币很久以前应该已经在泡沫爆破中消失（许多所谓的山寨币确实已经灭绝），但它没有。实际上，比特币的价格已经历了多次大崩溃 ，但每次有人宣布比特币已死的时候，只是为了看到它再度重生并走得更远。任何没能杀死你的东西将会令你变得更加强壮。比特币就像加州林地里的那些火罂粟，在野火中萌芽并茁壮成长。

与此同时，由于投机过热，其他机构也在不断成长， 那就是中心化的加密货币交易所，他们因被火热的投机喂养而茁壮成长。 他们是比特币的邪恶双胞胎。他们是一个流氓式的反击力量，转移了比特币不断增长的外星人影响力。中心化的加密货币交易所正在成为传统金融机构的意外帮凶。

为什么他们需要彼此合作？传统金融机构需要盟友来控制比特币和加密货币。中心化的加密货币交易所需要帮助遏制加密货币市场特有的极端波动，以求长期生存和合法性。 这段日子，他们正在加速共谋。如果我们将密码市场中的极端波动与即将爆发的肿胀囊肿进行比较，那么，一个健康的密码市场重生的日子就是它在ICU被挽救的那一天。否则，赌场唯一可以玩的赌博游戏就是俄罗斯轮盘。 难怪中心化的加密货币交易所希望摆脱这个肮脏的家族企业并走向合法化。难怪传统金融机构迫不及待地进入并希望取代这些不合法的交易所。 这也是为什么你不时在新闻（/谣言）片段中，看到关于STO，比特币ETF和纳斯达克的股东成立中心化加密货币交易所等报道的原因。

请不要让这样的哄骗困扰你。传统金融机构和中心化的加密货币交易所融合只能意味着一件事——比特币的核心外星美德: 去中心化，抗审查，去信任的共识，将全部被湮灭并重新诠释。尽管如此，驯服比特币和真正的加密货币注定是徒劳无功的。毕竟，比特币是外星技术，也就是说，现在是比特币开启的加密货币革命进入下一阶段的时候了。让我们一起建立一个去中心化的新世界。无论中心化的加密货币交易所如何发展，我们都必须要建立这样一个新世界。(但是中心化加密货币交易所也像比特币那样有一个土生土长的起源故事，并且他们毕竟还没有成为体制的一部分。)

然而，无论中心化的加密货币交易所有什么原罪，在早期，它确实有助于比特币这个名词的传播。这些加密货币交易所存在的种种问题所引起的恐惧，反映了我们缺乏对外星技术（比特币和去中心化世界）的掌控能力，这是一种狡猾的少年“货物崇拜”(Cargo Cult)模仿游戏，我们应该和他们说再见了。

因此，中心化的加密货币交易所，请倾听我的祈求：你们已经极尽享乐，现在是时候离开了，等待你们的将是一次光荣的死亡， 然后，你们可能从灰烬中再次升起。 不过，请谨记抛弃你们的原罪并改变自己，我们将以另类的方式向你展现一个新世界：一个真正去中心化的新世界。

比特币   比特币是什么

声明：本站刊登(转载)此文出于传递更多信息之目的,并不意味着本站赞同其观点,亦不构成任何投资建议,转载本文请注明出处:http://www.btcinst.com/bitcoin/guide/1010.html

很赞哦！ ()